Ухвала від 18.07.2011 по справі 2-а-2323/11

18.07.2011

справа № 2-а-2323/11/1107

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

18 липня 2011 року м. Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 липня 2011 року звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі, в якому просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 січня 2011 року по 31 липня 2011 року.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач звернулася до суду з пропуском встановленого законом строку звернення з адміністративним позовом.

Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст. 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України ( із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за період з 1 січня 2011 року по 14 січня 2011 року та не надано доказів пропущення строку звернення до суду з поважних причин, суддя не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102, 111, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області в частині зобов'язання відповідача нарахувати відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 січня 2011 року по 14 січня 2011 року включно, залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В.Савельєва

Попередній документ
18434470
Наступний документ
18434472
Інформація про рішення:
№ рішення: 18434471
№ справи: 2-а-2323/11
Дата рішення: 18.07.2011
Дата публікації: 06.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.05.2011)
Дата надходження: 25.02.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦІШКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦІШКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
ВДАІ при УМВС
ІДПС з ОАТ
інсп. ДРС Тлумацького ВДАІ Боднарчук В.М,
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницьокої області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ Золочівського району Львівської області
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Баташвілі Михайло Мейрович
Білявський Анатолій Іванович
Гуцол Євгенія Авертіївна
КАЛІНСЬКИЙ Василь Іванович
КОРНІЄНКО КСЕНІЯ ДЕМИДІВНА
Олійник Богдан Олексійович
Пагас Антон Олексійович
Паниця Василь Михайлович
Постоловський Дмитро Олексійович
Ревенко Лариса Григорівна
Саванчук Анастасія Яківна
Семощук Іван Сильвестрович
Черняк Ніна Іванівна