08.07.08р.
Справа № А27/174-08(А37/70-08)
За позовом Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі
до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг
про стягнення 3608817,96 грн.
Суддя Татарчук В.О.
Представники сторін:
від позивача Дичик В.С. дов. від 20.02.08р. №5210/10/100
від відповідача Пудова О.О. дов. від 03.04.08р. №26
від відповідача Бондаренко В.Т. дов. від 02.01.08р. №1
від відповідача Цесарчук О.В. дов. від 03.04.08р. №22
В судовому засіданні приймає участь прокурор Овчар Т.В. посвід. №173 від 28.10.03р.
Прокурор Дзержинського району м.Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення 3608817,96 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю дій відповідача вимогам Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».
Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася з заявою про відмову від позову та просить закрити провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості.
Суд вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя
В.О. Татарчук