м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
ухвала про повернення АПЕЛЯЦІЙНОГО ПОДАННЯ
10.07.2008 року Справа № 13/41
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Іноземцевої Л.В.
Медуниці О.Є.
Розглянувши
апеляційне подання Луганського транспортного прокурора, м.Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 19.06.2008
у справі № 13/41 (суддя Яресько Б.В.)
за позовом Луганського транспортного прокурора в інтересах
держави в особі Міловської районної державної
адміністрації , смт Мілове Луганської області
до відповідача Приватного підприємства «Консалтингова фірма
«Гамма Центр», м.Луганськ
про стягнення 34513 грн. 49 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 19.06.2008 у справі № 13/41 (суддя Яресько Б.В.) відмовлено у задоволенні позову Луганського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міловської районної державної адміністрації, смт Мілове Луганської області, до ПП Консалтингова фірма «Гамма Центр», м.Луганськ, про стягнення 34513 грн. 49 коп.
07.07.2008 Луганський транспортний прокурор (заявник позову) звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням на рішення господарського суду Луганської області від 19.06.2008 у справі № 13/41, в якому просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення по суті позовних вимог.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційне подання вноситься протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду Луганської області у справі № 13/41 прийняте 19.06.2008 та підписане 24.06.2008, тобто перебіг десятиденного строку для внесення апеляційного подання почався 25.06.2008 і закінчився 04.07.2008.
Скаржником внесено апеляційне подання 07.07.2008, про що свідчить підпис представника Луганського транспортного прокурора на поданні, тобто після закінчення строку, встановленого для його внесення, без клопотання про відновлення цього строку, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційного подання.
На підставі викладеного апеляційне подання Луганського транспортного прокурора не приймається до розгляду і повертається заявникові Луганським апеляційним господарським судом.
Після усунення названих недоліків, заявник має право повторно внести апеляційне подання.
Відновлення пропущеного строку внесення апеляційного подання можливе протягом 3-м місяців з дня прийняття судового акту місцевим господарським судом по клопотанню заявника подання.
Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
Апеляційне подання Луганського транспортного прокурора, м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 19.06.2008 у справі № 13/41 повернути заявникові без розгляду.
Додаток: тільки заявникові - апеляційне подання на 6-ти аркушах, ксерокопії фіскальних чеків від 07.07.2008 (2 штуки) -на 1-му аркуші, описи вкладення до цінного листа -на всього на 9-ти аркушах).
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Л.В.Іноземцева
Суддя О.Є.Медуниця
Надруковано 6 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
4- Луганському транспортному прокурору;
5 -прокуратурі Луганської області
6 - ГСЛО
7 - до наряду
Внесено