79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
16.07.08 Справа № 05/83/21-92
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого -судді Городечної М.І.
суддів Юркевича М.В.
Кузя В.Л.
розглянувши апеляційну cкаргу Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції № 2244 від 30.05.2008 року (вх. № 203 від 17.06.2008 року)
на рішення Господарського суду Волинської області від 23.05.2008 року
у справі № 05/83/21-92
за позовом, поданим прокурором Волинської області в інтересах держави в особі Державної судової адміністрації в особі Територіального управління державної судової адміністрації у Волинській області
до 1 -Ратнівської районної ради, смт.Ратно, Волинська область
до 2 - Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Волинської обласної дирекції, м.Луцьк
про розірвання договору від 1 липня 1997 року оренди частини приміщення Ратнівського районного суду, площею 158 кв.м., розміщеного за адресою: смт.Ратне, вул. Центральна, 17, укладеного між Управлінням юстиції у Волинській області та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»; про визнання недійсним договору від 18 жовтня 2005 року оренди 22/100 частини приміщення, загальною площею 145,8 кв.м., розміщеного за адресою: смт.Ратне, вул. Центральна, 17, укладеного між Ратнівською районною радою та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»; про зобов»язання Волинської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль» вжити належних заходів щодо звільнення незаконно займаної частини приміщення Ратнівського районного суду площею 147 кв.м., розміщеного за адресою: смт.Ратне, вул. Центральна, 17, в передбачені законодавством терміни.
за участю прокурора відділу Прокуратури Львівської області -Яворського Я.Т., представників сторін: від позивача -Виноградова Н.В., від відповідача 1 -Колочу О.О., від відповідача 2 - не з'явився.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.05.2008 року у справі № 05/83/21-92 задоволено позов, поданий прокурором Волинської області в інтересах держави в особі Державної судової адміністрації в особі Територіального управління державної судової адміністрації у Волинській області до Ратнівської районної ради та Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Волинської обласної дирекції: розірвано договір від 1 липня 1997 року оренди частини приміщення Ратнівського районного суду, площею 158 кв.м., розміщеного за адресою: смт.Ратне, вул. Центральна, 17, укладеного між Управлінням юстиції у Волинській області та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль; визнано недійсним договір від 18 жовтня 2005 року оренди 22/100 частини приміщення, загальною площею 145,8 кв.м., розміщеного за адресою: смт.Ратне, вул. Центральна, 17, укладений між Ратнівською районною радою та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»; зобов»язано Волинську обласну дирекцію Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль» звільнити незаконно займану частину приміщення Ратнівського районного суду площею 147 кв.м., розміщеного за адресою: смт.Ратне, вул. Центральна, 17. Також даним рішенням стягнено з відповідачів в дохід державного бюджету України по 127,50 грн. державного мита за подання позовної заяви та по 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з даним рішенням господарського суду першої інстанції, Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2008 року розгляд справи призначено на 16.07.2008 року. Явку представників сторін визнано судом обов»язковою.
В судове засідання скаржник явку представника не забезпечив. В канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання скаржника (вх. № 4562 від 15.07.2008 року) про відкладення розгляду справи строк на 10 днів з метою надання можливості йому отримати від прокурора Волинської області та позивача заперечення на апеляційну скаргу та забезпечити явку представників в судове засідання.
Заслухавши в судовому засіданні думку представників позивача, відповідача-1 та прокурора щодо поданого скаржником клопотання про відкладення розгляду справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що для надання можливості скаржнику забезпечити явку повноважного та компетентного представника в судове засідання, для забезпечення його права на судовий захист, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, задоволити клопотання апелянта та відкласти розгляду справи на інше число.
Керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 30.07.2008 року на 12 год. 20 хв.
2. Прокурору Волинської області подати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу, копії якого завчасно направити (вручити під розписку тощо) сторонам у справі.
3. Сторонам та прокурору Волинської області забезпечити явку представників в судове засідання. Явка обов»язкова.
4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суд попереджає сторін, що за не виконання вимог ухвали суду, при прийнятті постанови, суд може стягнути з винної особи штраф в розмірі, передбаченому ст. 83 ГПК України.
Головуючий-суддя М. І. Городечна
Суддя М. В. Юркевич
Суддя В. Л. Кузь