Справа № 2-840/2008
07 травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Теплові мережі» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, -
Представник позивача звернувся до суду 10 квітня 2008 року з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги по централізованому опаленню, посилаючись на те, відповідачка є власницею квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, які регулярно користалися послугами з теплопостачання у повному обсязі, але оплату не провадили. Так, станом на 01 березня 2008 року позивачка має заборгованість по оплаті за вищевказані послуги в сумі 4263 грн. 24 коп. В зв»язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки на користь КП “Теплові мережі» заборгованість за послуги по центральному опаленню в сумі 4263 грн. 24 коп., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання жодного разу не з'явилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, заперечень на позов вона не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 01 лютого 2008 року наданою Краснопавлівським КЕГ Лозівського району Харківської області та особовим рахунком № 802441. Відповідачка регулярно користалися послугами центрального опалення, холодної та гарячої води і водовідведення, але оплату не провадили. В результаті чого її заборгованість по оплаті за вищевказані послуги станом на 01 березня 2008 року склала 4263 грн. 24 коп. В зв»язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки на користь КП “Теплові мережі» заборгованість за послуги по центральному опаленню в сумі 4263 грн. 24 коп., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Оскільки спір між сторонами виник з вини відповідачів, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 611 ЦК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства “Теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства “Теплові мережі» борг за послуги центрального опалення в сумі 4263 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та перерахувати на р/р № 290231 у ВАТ “Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ОКПО 32414231.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 грн. на користь УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 31416537700015.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.