Справа № 2-658-2008
Рішення
іменем України
23 квітня 2008 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого - Ковальчука В.Д.,
при секретарі - Макієнко Н.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1.,
відповідача - ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання дійсним договору дарування і визнання права власності на житловий будинок,
встановив:
ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_2. про визнання дійсним договору дарування житлового будинку з відповідними будівлями і спорудами, який знаходиться вАДРЕСА_1, укладеного в усній формі між нею, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в грудні 2007 року, визнання за нею права власності на житловий будинок з відповідними будівлями і спорудами, який знаходиться вАДРЕСА_1.
Мотивує свій позов тим, що в грудні 2007 року її батько ОСОБА_2. подарував їй житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1. Договір дарування не був посвідчений нотаріально, оскільки в батька не було відповідних правовстановлюючих докуметів на цей будинок. Позивач є власником цього жилового будинку, володіє та користується ним, однак не може розпоряджатися належним їй майном через те, що договір дарування не було посвідчено нотаріально. Просить визнати цей договір дійсним та визнати її право власності на житловий будинок.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що дійсно в грудні 2007 року він подарував належний йому житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_1.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Рішенням Горохівської міської ради від 30 липня 1965 року за № 83 ОСОБА_2виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку, що знаходиться вАДРЕСА_1
Згідно з договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, Горохівською міською радою надано право ОСОБА_2безстрокового користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1
Дружина ОСОБА_2. ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що від успадкування належної їй частки спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3. відмовилася в користь своєї сестри ОСОБА_1.
З свідоцтва про народження ОСОБА_1видно, що її батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_3, а згідно з свідоцтвом про одруження, ОСОБА_1. одружилась та змінила своє прізвище на ОСОБА_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_2в грудні 2007 року подарував ОСОБА_1належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться вАДРЕСА_1, хоча даний договір не було нотаріально посвідчено через відсутність в ОСОБА_2. правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Враховуючи, що договір дарування житлового будинку відбувся, суд вважає, що слід визнати дійсним договір дарування житлового будинку з відповідними будівлями і спорудами, який знаходиться вАДРЕСА_1, укладений в усній формі між ОСОБА_1та ОСОБА_2в грудні 2007 року, визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з відповідними будівлями і спорудами, який знаходиться вАДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України
ст. ст. 220, 392 ЦК України
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договір дарування житлового будинку з відповідними будівлями і спорудами, який знаходиться вАДРЕСА_1, укладений в усній формі між ОСОБА_1та ОСОБА_2 в грудні 2007 року.
Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з відповідними будівлями і спорудами, який знаходиться вАДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.Д.Ковальчук