Справа № 2-«а»-3
2008 рік
08 травня 2008 року Теплицький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,
при секретарі - Сторожук О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1., представника позивача ОСОБА_2., представника відповідача Рудницького М.Й., представника третьої особи Скоробрехи С.В., представника третьої особи Поник Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні в смт Теплик адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Теплицької селищної ради, третіх осіб на стороні відповідача Теплицької районної державної адміністрації, Ладижинськї міської ради, ОСОБА_3, про визнання протиправною діяльності Теплицької селищної ради,
установив :
В квітні 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання протиправною діяльності Теплицької селищної ради при винесенні рішення виконавчого комітету від 21 лютого 2008 року №36 по виділенню квартири АДРЕСА_1ОСОБА_3та передачі цієї квартири в комунальну власність територіальної громади м.Ладижин для видачі ордера ОСОБА_3.. В попередньому судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги, доповнивши їх вимогами про визнання протиправною діяльність Теплицької селищної ради при винесенні рішення 15 сесії 5 скликання Теплицької селищної ради №343 від 27 лютого 2008 року по виділенню квартири АДРЕСА_1ОСОБА_3та передачі цієї квартири в комунальну власність територіальної громади м.Ладижин для видачі ордера ОСОБА_3., просить скасувати вказані рішення, зобов'язавши виконавчий комітет та сесію Теплицької селищної ради винести рішення по виділенню цієї квартири на його ім'я. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він як ветеран війни - інвалід війни(учасник бойових дій) має право на позачергове отримання житла, в той час як ОСОБА_3., якому було виділено квартиру, має право на першочергове отримання житла.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. подав заяву про відкликання позовної заяви.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_2. підтримала заяву про відкликання позовної заяви, просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_1. має в приватній власності квартиру і не має права на забезпечення його житлом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 160,186 КАС України, суд -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1до Теплицької селищної ради, третіх осіб на стороні відповідача Теплицької районної державної адміністрації, Ладижинськї міської ради, ОСОБА_3, про визнання протиправною діяльності Теплицької селищної ради - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1., що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право повторно звернутись до адміністративного суду з заявою в загальному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.