79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
13 серпня 2011 р. р. № 2а-8987/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Голуб О.Є., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним
позовом Комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс», представник -не прибув
до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області, представник -не прибув
про визнання неправомірним і скасування податкового повідомлення -рішення
10.08.2011 року Комунальне підприємство «Сокальжитлокомунсервіс»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про визнання неправомірним і скасування податкового повідомлення -рішення.
Ухвалою суду від 10.08.2011 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 10.08.2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 29.08.2011 року. Позивач був належним чином повідомлений був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 01107972.
Судове засідання 29.08.2011року відкладено на 13.09.2011 року у зв'язку з неявкою позивача, про що позивач був належним чином повідомлений. Крім цього, судом здійснено попередження позивача, що у випадку повторного неприбуття в судове засідання його представника позовна заява, відповідно до ст. 155 КАС України, буде залишена без розгляду.
В судове засідання 13.09.2011 року позивач повторно не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
12.09.2011 року позивач подав клопотання у якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю його представника в судовому засіданні у Львівському апеляційному адміністративному суді по справі № 2а-39841/09.
Вказане клопотання судом до уваги не приймається, оскільки позивач належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин відкладення розгляду справи, а саме зайнятість його представника в іншому судовому засідання у Львівському апеляційному адміністративному суді по справі № 2а-39841/09, не надав, а відтак суд вважає таке як умисне затягування позивачем розгляду даної справи.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд -
Позовну заяву по справі 2а-8987/11/1370 за адміністративним позовом
Комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс»
доДержавної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області
провизнання неправомірним і скасування податкового повідомлення -рішення
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Гавдик З.В.
З оригіналом згідно
Суддя Гавдик З.В.