79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
06 вересня 2011 р. № 2а-9303/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Крутько О.В.,
за участі секретаря судового засідання Чернишенко Н.А.,
представника позивача: Ващук Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про забезпечення позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, заявленого
до Головного управління юстиції у Львівській області,
Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області,
Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (далі ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області) про визнання протиправними дій, скасування постанови,-
Головне Управління Пенсійного фонду України в Львівській області звернулося в суд з позовом до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області, в якому просить визнати дії державного виконавця протиправними та скасувати постанову від 04.08.2011 року про відкриття виконавчого провадження ВП №27982078.
До позову долучено клопотання про його забезпечення від 17.08.2011 року №8152/06-22.
Представник позивача клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.
Згідно ст. 117 КАС України підставою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття заходів забезпечення позову, необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому, очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи, що дії державного виконавця та оскаржувана постанова не мають очевидних ознак протиправності, не встановлено інших обставин, передбачених вищевказаною нормою для забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, заявленого до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.
Суддя Крутько О.В.