Ухвала від 29.09.2011 по справі 2а-9143/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 вересня 2011 року Справа № 2а-9143/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі головного управління Державного комітету України по земельних ресурсах в Запорізькій області до Вільнянської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізьке регіональне управління водних ресурсів про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Прокурор в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості подати додаткові докази, а саме відомості про громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у зв'язку з необхідністю залучення цих осіб у якості третіх осіб по справі.

Представник позивача та третьої особи не заперечують.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу зокрема про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України третя особа по справі може бути залучена до участі в справі за ініціативою суду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Оскільки позивач просить скасувати розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації №1150 від 06.11.2009р. «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Дніпровської сільської ради», рішення по справі може вплинути га права та інтереси зазначених громадян, а відтак необхідно для вирішення питання про залучення їх у якості третіх осіб повні данні.

Суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки надання доказів є необхідним для забезпечення повного і всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись до п. 2 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі головного управління Державного комітету України по земельних ресурсах в Запорізькій області до Вільнянської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізьке регіональне управління водних ресурсів про скасування розпорядження до 13 жовтня 2011р.

Наступне судове засідання призначити на

13 жовтня 2011 року Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Щербак

Попередній документ
18391789
Наступний документ
18391791
Інформація про рішення:
№ рішення: 18391790
№ справи: 2а-9143/10/0870
Дата рішення: 29.09.2011
Дата публікації: 04.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: