29 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7918/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна»
до Державної податкової інспекції у Комунарському районі в м. Запоріжжя
про скасування податкового повідомлення - рішення від 18.04.2011 р. № 0000082302
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі в м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 18.04.2011 р. № 0000082302.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна»до Державної податкової інспекції у Комунарському районі в м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 18.04.2011 р. № 0000082302.
2. Призначити судове засідання на 13 жовтня 2011 року о 10:00 , яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.
3. Зобов'язати:
позивача надати -належним чином засвідчені копії: Податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2011 р. з додатками, документів в підтвердження реальності господарських відносин з ПП «ВКФ «Укрпромснаб»та ТОВ «Тефія -СК»(податкові накладні, договори, накладні на відпуск продукції та її перевезення, платіжні документи, рахунки на оплату, докази використання або реалізації продукції третім особам тощо), оригінали витребуваних, та наданих до позову документів -надати суду для огляду;
відповідача -надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 11.10.2011р.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.О.Нестеренко