27 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/4581/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В. за участю секретаря судового засідання Петрусь Д.К.
за участю представників
прокуратури - не з'явився
заявника - ОСОБА_2 (довіреність від 13.09.2011р. №01-08/1163)
- ОСОБА_3 (довіреність від 13.09.2011р. №01-08/1164)
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Державного комітету України по земельних ресурсах в Запорізькій області та Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства про перегляд постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.08.2008 по справі №2-а-53/2008 за нововиявленими обставинами
за позовом ОСОБА_4, м. Запоріжжя
до Вільнянської районної Державної адміністрації Запорізької області
про оскарження дій голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області та вирішуючи питання дотримання заявником строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
Прокурор Вільнянського району Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Головного управління Державного комітету України по земельних ресурсах в Запорізькій області та Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства з заявою про перегляд постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.08.2008 за нововиявленими обставинами по справі №2-а-53/2008 за позовом ОСОБА_4 до Вільнянської районної Державної адміністрації Запорізької області про оскарження дій Голови Вільнянської районної Державної адміністрації Запорізької області.
Ухвалою суду від 14.06.2011 зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків до 20.07.2011.
Так на виконання вимог зазначеної ухвали 21.07.2011 на адресу суду надійшла заява від представника прокуратури з виправленими недоліками у спосіб зазначений у вищевказаній ухвалі суду.
27.09.2011 року в судове засідання представник прокуратури, позивач та представник відповідача не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення, про причини неявки суду не повідомили.
З матеріалів заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вбачається, що обставини, які заявник вважає нововиявленими, стали йому відомі в ході поточної прокурорської перевірки 15.09.2010.
На обговорення учасників процесу поставлене питання про залишення без розгляду заяви прокуратури Вільнянського району Запорізької області у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду із заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.
Причину несвоєчасного звернення із вищезазначеною заявою прокуратури, представники Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства пояснити не могли.
Крім того, судом встановлено, що прокурор Вільнянського району Запорізької області в квітні 2011 року вже звертався до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.08.2008 за нововиявленими обставинами.
За приписами ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником пропущено строк звернення до суду із заявою про перегляд постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.08.2008 за нововиявленими обставинами, а тому така заява підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 100, 160, 165, 247 КАС України, суд
Заяву Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Державного комітету України по земельних ресурсах в Запорізькій області та Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства про перегляд постанови за нововиявленими обставинами Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2008 року по справі №2-а-53/2008 за позовом ОСОБА_4 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про оскарження дій голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) І.В. Шара