28 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7876/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності
Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві обставини викладені не у повному обсязі, а саме не зазначено: яким документом підтверджується факт того, що на час подачі позову відповідач не виключена з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та факт неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності і відсутності заборгованості перед бюджетами та цільовими фондами, а також коли відповідач взята на облік як платник податків.
В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані копії документів в підтвердження взяття відповідача на облік як платника податків, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в підтвердження того, що на час подачі позову є Суб'єктом підприємницької діяльності, документів в підтвердження відсутності заборгованості та дати надання останньої звітності.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:
Подання адміністративного позову, складеного у встановленому порядку, з урахуванням недоліків зазначених в ухвалі; надання копій документів в підтвердження взяття відповідача на облік як платника податків, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час подачі позову, документів в підтвердження відсутності заборгованості та дати надання останньої звітності, доказів направлення відповідачу копії позовної заяви, та доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -
Позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 жовтня 2011 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.О.Нестеренко