21 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/2058/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
при секретарі Васильченко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за адміністративним позовом ТОВ «Торговий будинок «Долина»
до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, ГУДКУ у Запорізькій області
про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування ПДВ,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом. До початку судового засідання представники сторін заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, й просять розглянути клопотання без їх участі.
Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд
клопотання представників сторін задовольнити та зупинити провадження у справі до 10-00 години 18.10.2011 для надання сторонами додаткових доказів та у зв'язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
18 жовтня 2011 року