28 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7832/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя
до Приватного підприємства «Ютпіс»
про припинення юридичної особи
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя області до Приватного підприємства «Ютпіс» про припинення юридичної особи.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
У ході підготовчого провадження встановлено, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки засновника підприємства - ОСОБА_2, в зв'язку з чим необхідно її залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Ютпіс»про припинення юридичної особи.
2. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_1.
3. Призначити судове засідання на 12 жовтня 2011 року о 10:30 , яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.
4. Зобов'язати:
позивача -надати баланс підприємства за 2010 р., інші докази в обґрунтування позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду;
відповідача -надати баланс підприємства за 2010 р., надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.
третій особі -надати баланс підприємства за 2010 р., надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.
5. Запропонувати відповідачу і третій особі у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 10.10.2011р.
6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.О.Нестеренко