27 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7819/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Комунального підприємства «ВРЕЖО №2» та до Сектору громадянства, імміграції фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити дії,
26 вересня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Комунального підприємства «ВРЕЖО №2» та до Сектору громадянства, імміграції фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити дії.
За приписами Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу. Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивачем не дотримані приписи ч. 2 ст. 106 КАС України, згідно з якими на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Як вбачається зі змісту адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак до позовної зави не додані докази на підставі чого саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діють в інтересах неповнолітніх, а саме свідоцтва про народження та інше.
Виходячи з викладеного суд не має можливості з'ясувати, чи мають право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діяти в інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних зв'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 99, 100, 108, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Комунального підприємства «ВРЕЖО №2» та до Сектору громадянства, імміграції фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 жовтня 2011 року.
Позивачам необхідно надати у встановлений судом строк докази свої повноважень представляти неповнолітніх в даному адміністративному позові.
Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.М.Недашківська
< Текст > 10 жовтня 2011 року < Текст >
< Текст >