26 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7719/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою : Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія»
до : Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про : визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, у якому позивач просить визнати протиправними та скасувати розпорядження видані відповідачем №29-В від 21.02.2011, №67-В від 23.05.2011, №102-В від 25.08.2011, №68-В від 24.05.2011 та рішення №899 від 05.07.2001, а також просить зобов'язати відповідача видати розпорядження про зупинення обігу акцій ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури» та розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури».
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України справа підсудна окружним адміністративним судам.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність провести попереднє судове засідання з метою уточнення позовних вимог, зокрема дати прийняття оскаржуємого рішення №899, а також правомірності звернення позивача з вимогою про скасування розпорядження №29-В від 21.02.2011 із пропуском строку звернення до суду (ст.99 КАС України) та необхідності витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/7719/11 за адміністративним позовом Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити попереднє судове засідання на 12 жовтня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, о 11 год. 00 хв. Підготовче провадження здійснюватиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.
3. Запропонувати надати до початку судового засідання:
позивачу: належним чином оформлену довіреність на представника; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; уточнити в позовних вимогах дату видання рішення №899, яке оскаржується; пояснення стосовно правомірності звернення з вимогою про скасування розпорядження №29-В від 21.02.2011 із пропуском строку звернення до суду належним, у разі необхідності надати заяву про поновлення строку; належним чином засвідчені копії документів, надати у справу, оригінали - для огляду.
відповідачу: належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень та в підтвердження правомірності прийнятих спірних розпоряджень та рішення; документи про правовий статус: належно засвідчені копії документів надати у справу, оригінали - для огляду.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам'яткою про їх права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ж.М.Чернова
< Текст > 12 жовтня 2011 року < Дата слухання справи > < Текст > 11:00 < Текст >
< Текст >