27 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/5913/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Петрусь Д.К.
за участю представників
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянув клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», м. Запоріжжя
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі
про визнання недійсними (нечинними) податкових повідомлень-рішень
25.07.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати недійсними (нечинними) податкові повідомлення-рішення від 13.07.2011 №0001020808 на суму 2 809 586,00 грн. та від 13.07.2011 №0001030808 на суму 4 073716,00 грн.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Від представника відповідача на адресу суду 27.09.2011 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №2а-0870/5041/11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень №0000880808 від 16.06.2011 на суму 8 079 128,00 грн.; №0000890808 від 16.06.2011 на суму 4 588876,00грн. та №0000900808 від 16.06.2011 на суму 4 774 641,00 грн. Зазначене клопотання він просить розглянути без його участі.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує та просить розглянути клопотання відповідача без його участі, про що свідчить відповідна заява на адресу суду від 27.09.2011.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі №2а-0870/5041/11 суттєво впливає на вирішення справи №2а-0870/5913/11 по суті і пов'язане із заявленими позивачем вимогами.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі №2а-0870/5913/11 до набрання законної сили рішенням у справі №2а-0870/5041/11.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) І.В. Шара
< текст > < Дата слухання > < текст > < час слухання > < текст >
< текст >