16 вересня 2011 року Справа № 2а-3710/09/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко. М.С., розглянувши матеріали заяви: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»
про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
10 серпня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до якої просить переглянути постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2009 року у справі №2а-3710/09/0870 за нововиявленими обставинами, скасувати вказану постанову; прийняти постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3709 грн. 77 коп. в частині відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій фізичних осіб за період їх роботи на Запорізькому виробничому об'єднанні «Запоріжпромарматура» (Запорізькому виробничому об'єднанні «Арматуробудування»); зобов'язати УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя надати перерахунок суми 3709 грн. 77 коп., виключивши з цієї суми суму у розмірі відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій фізичних осіб за період їх роботи на Запорізькому виробничому об'єднанні «Запоріжпромарматура» (Запорізькому виробничому об'єднанні «Арматуробудування»).
Ухвалою судді від 11.08.2011 заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків до 15.09.2011.
Заявою від 19.08.2011 усунуто недоліки.
Відповідно до частини 2 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подана заява відповідає вимогам статті 248 КАС України, підстави для залишення заяви без руху відсутні.
Керуючись статтями 160, 165, 245-250, 252 КАС України, суддя, -
1 Прийняти заяву до розгляду..
2. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 2а -3710/09/0870.
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію заяви направити УПФУ у Ленінському районі м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко
< Текст > < Призначено судове засідання > < Текст > < Час слухання справи > < Текст >
< Текст >