20 вересня 2011 року м. Київ К/9991/43279/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів Зайця В.С. (суддя-доповідач),
Веденяпіна О.А.,
Кочана В.М.,
Олексієнка М.М.,
Цвіркуна Ю.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 11 червня 2009 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання перерахувати та здійснити виплату пенсії, -
09 лютого 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області звернулося із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 11 червня 2009 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року.
Свою заяву про поновлення строку на касаційне оскарження відповідач обґрунтовує тим, що не брав участь у суді апеляційної інстанції при розгляді справи за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання перерахувати та здійснити виплату пенсії, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року на його адресу не надходила.
Просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновити його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з його вини.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що копія постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року направлялася відповідачеві, що підтверджується листом № 2-а-16/09/2009 від 07 грудня 2009 року за підписом судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. Доказів не отримання зазначеної постанови відповідачем не надано.
Згідно із частиною 3 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки строк на подання касаційної скарги пропущено без поважних причин, в задоволенні заяви про поновлення строку слід відмовити, а касаційну скаргу залишити без розгляду.
Керуючись статтями 102, 212, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -
В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення строку на касаційне оскарження.
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області на постанову Дворічанського районного суду Харківської області від 11 червня 2009 року та постановуХарківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання перерахувати та здійснити виплату пенсії залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суддя В.С. Заяць