20 вересня 2011 року м. Київ К/9991/42792/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів Зайця В.С. (суддя-доповідач),
Веденяпіна О.А.,
Кочана В.М.,
Олексієнка М.М.,
Цвіркуна Ю.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Ржищівського міського суду Київської області від 06 грудня 2007 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
26 серпня 2009 року Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області звернулося із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Ржищівського міського суду Київської області від 06 грудня 2007 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2009 року.
Своє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження відповідач обґрунтовує тим, що не брав участь у суді апеляційної інстанції при розгляді справи за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії і ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2009 року не надходила, а її копія була надана позивачем 20 серпня 2009 року вхідний № 2365/5.
Просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновити його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з його вини.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2009 року № 22-а-12638/08 направлялася відповідачеві, що підтверджується листом Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2009 року. Доказів не отримання зазначеного судового рішення відповідач не надав.
Згідно із частиною 3 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки строк на подання касаційної скарги пропущено без поважних причин, в задоволенні заяви про поновлення строку слід відмовити, а касаційну скаргу залишити без розгляду.
Керуючись статтями 102, 212, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -
В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про поновлення строку на касаційне оскарження відмовити.
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на постанову Ржищівського міського суду Київської області від 06 грудня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2009 року у справі у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суддя В.С. Заяць