20 вересня 2011 року м. Київ К/9991/42732/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів Зайця В.С. (суддя-доповідач),
Веденяпіна О.А.,
Олексієнка М.М.,
Кочана В.М.,
Цвіркуна Ю.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2009 року у справі у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області про стягнення заборгованості, -
15 вересня 2009 року ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2009 року.
Своє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження позивач обґрунтовує тим, що копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2009 року отримав лише 11 вересня 2009 року, що підтверджується відтиском штампу поштового відділення на конверті від 09 вересня 2009 року, а тому просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновити його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з його вини.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2009 року позивач отримав лише 11 вересня 2009 року, що підтверджується відтиском штампу поштового відділення на конверті від 09 вересня 2009 року.
В частині 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Оскільки строк на подання касаційної скарги пропущено з поважних причин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 102,212,222,230,231 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_6 строк на касаційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2009 року у справі у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області про стягнення заборгованості .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: