20 вересня 2011 року м. Київ К/9991/14801/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого -Шипуліної Т.М.,
Суддів: Голубєвої Г.К., Карася О.В., Рибченка А.О., Федорова М.О.
розглянувши клопотання про поновлення строку та матеріали касаційної скарги Фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2010 року по справі № 2а-13520/08/0470 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровської області до Фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, перевіривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2009 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2010 року, позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровської області до Фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій -задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 11.03.2011 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2010 року.
Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 15.12.2010 року, було винесено оскаржувану ухвалу за відсутності представників сторін.
Відповідно до ч.3 ст.167 КАС України, особам, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складання у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо у суді.
Повний текст ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2010 року було направлено відповідачеві після його звернення до суду апеляційної інстанції з заявою, та отримано останнім 22.02.2011 року, що підтверджується матеріалами справи.
З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій, доводи Фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1 про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.
Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.
.
Керуючись ч.1 ст.102, ст.ст. 210, 211, 212, 213, 214 КАС України, колегія,
1. Клопотання Фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити та поновити його.
2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2010 року по справі № 2а-13520/08/0470 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровської області до Фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, відкрити по ній касаційне провадження.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для іншим учасникам процесу;
- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ____________________ Т.М. Шипуліна
Судді: ____________________ Г.К. Голубєва
____________________ О.В. Карась
_____________________ А.О. Рибченко
_____________________ М.О. Федоров
Суддя Т.М. Шипуліна