20 вересня 2011 року м. Київ К/9991/2955/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого -Шипуліної Т.М.,
Суддів: Голубєвої Г.К., Карася О.В., Рибченка А.О., Федорова М.О.
розглянувши клопотання про поновлення строку та матеріали касаційної скарги Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року по справі №2а-9882/09/0170 за позовом Фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1 до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень -рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2010 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року, позовні вимоги Фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1 до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень -задоволено.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція 17.01.2010 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року .
Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 16.12.2010 року, було винесено ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року, повний текст якої виготовлено та підписано 22.12.2010 року.
Відповідач повний текст ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року отримав лише 17.01.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції відповідача та не спростовується матеріалами справи.
З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій, доводи Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.
Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч.1 ст.102, ст.ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 КАС України, колегія,
1. Клопотання Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити та поновити його.
2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року по справі №2а-9882/09/0170 за позовом Фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1 до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень -рішень, відкрити по ній касаційне провадження.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;
- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ____________________ Т.М. Шипуліна
Судді: ____________________ Г.К. Голубєва
____________________ О.В. Карась
____________________ А.О. Рибченко
_____________________М.О. Федоров
Суддя Т.М. Шипуліна