20 вересня 2011 року м. Київ К/9991/28790/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Цуркана М.І. (головуючий);
Васильченко Н.В.;
Калашнікової О.В.;
Леонтович К.Г.;
Черпіцької Л.Т.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Спільного підприємства «Дитячо-юнацький Оздоровчий центр «Мандрівник»про поновлення строку касаційного оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року у справі за позовом Управління у справах захисту прав споживачів до Спільного підприємства «Дитячо-юнацький Оздоровчий центр «Мандрівник»про стягнення коштів,
Зазначена касаційна скарга надіслана до Вищого адміністративного суду України 13 травня 2011 року, тобто з пропуском двадцятиденного строку на оскарження, передбаченого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України.
Одночасно із касаційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження, пропущеного, за твердженням відповідача, з поважних причин.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з оскаржуваної ухвали апеляційного суду, вона постановлена в порядку письмового провадження 11 листопада 2010 року.
За змістом частини третьої статті 167 КАС України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного направлення та отримання відповідачем копії рішення апеляційного суду.
За таких обставин, та за наявності не спростованого твердження останнього, яке підтверджується матеріалами касаційної скарги, про отримання копії цього рішення лише 04 травня 2011 року, причини пропуску строку є поважними, а сам строк касаційного оскарження підлягає поновленню.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
ухвалила:
Клопотання Спільного підприємства «Дитячо-юнацький Оздоровчий центр «Мандрівник»задовольнити.
Строк касаційного оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.І.Цуркан
Н.В.Васильченко
О.В. Калашнікова
К.Г.Леонтович
Л.Т.Черпіцька