27 січня 2011 року м. Київ К-38294/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Гашицького О.В. (суддя-доповідач), Малиніна В.В.,
Мойсюка М.І., Ситникова О.Ф., Штульман І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до голови Ради суддів загальних судів Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
установила:
Касаційну скаргу на рішення суду апеляційної інстанції надіслано відповідачем до Вищого адміністративного суду України 31 серпня 2009 року, тобто з порушенням визначеного частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) строку.
Посилаючись на неналежне виконання судом апеляційної інстанції вимог статті 167 КАС України, внаслідок чого касаційну скаргу подано невчасно, відповідач просить поновити строк на касаційне оскарження ним зазначеного судового рішення.
Заява підлягає задоволенню.
Однією із основних засад судочинства відповідно до пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини другої статі 212 КАС України (у редакції, що діяла на момент виникнення права осіб, які беруть участь у цій справі, на оскарження судових рішень у порядку касаційного провадження) касаційна скарга на судові рішення могла бути подана протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення судового рішення судом апеляційної інстанції в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення рішення суду в повному обсязі.
Із матеріалів справи вбачається, що розглянувши цю справу у відсутність скаржника, суд апеляційної інстанції у судовому засіданні оголосив вступну та резолютивну частини ухвали, текст цієї ухвали в повному обсязі виготовлено судом 8 червня 2009 року, однак матеріали справи не містять інформацію про дату отримання судового рішення відповідачем.
При цьому скаржник надав до суду касаційної інстанції докази про отримання ним копії ухвали суду апеляційної інстанції лише 3 серпня 2009 року.
За таких обставин необхідно погодитися з доводами відповідача щодо відсутності в нього можливості вчасно виготовити касаційну каргу в межах строку, визначеного законом. Отже, наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження позивачем судового рішення.
Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
ухвалила:
Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2009 року.
Поновити строк на касаційне оскарження зазначеного судового рішення.
Судді