Справа № 2-899 2007 року
4 травня 2007 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Льон О.М.
при секретарі Голуб Г.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Олбрізсервіс" до Виконавчого комітету Канівської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю,
ТОВ „Олбрізсервіс" звернулося до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Канівської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю, мотивуючи тим, що вони придбали по видатковій накладній через СДП „Укрспецюст" приміщення кузні, що знаходиться в м. Каневі по вул. Леніна, 165/15с з розмірами в плані 30,64 X12,60 м. Вказане приміщення було побудовано попереднім власником ВАТ ЕМЗ „Магніт" без належного дозволу. З метою узаконення самовільного будівництва, позивач звернувся із заявою у Виконавчий комітет Канівської Міської Ради, який надав висновок за № 985 від 19.04.2007 p., згідно якого самочинне будівництво не порушує будівельні норми і правила ДБН 360-92 „Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень".
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав посилаючись на обставини вказані у позові, просить його задовольнити.
Представник відповідача - Виконавчого комітету Канівської Міської Ради Скочко В.О. не заперечує стосовно позову про визнання права власності на самочинно збудовані споруди, поскільки це підтверджується доказами по справі.
Суд, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки згідно п.З ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Судом встановлено, що попередній власник ВАТ ЕМЗ „Магніт" здійснив самочинне будівництво кузні розмірами 30,64 X12,60 м. без належного дозволу та проектної документації.
Згідно копії видаткової накладної № РН-0000082 від 02.06.2005 р. ТОВ „Олбрізсервіс" придбало приміщення кузні через СДВ „Укрспецюст" (а.с. 14).
Згідно висновку № 985 від 19.04.07 p., вказане самочинне будівництво не порушує будівельні норми і правила ДБН 360-92 „Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень".
Таким чином, судом встановлено підстави визнання за позивачем права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме кузню розмірами 30,64 X12,60 м.;, що знаходиться за адресою: м. Канів вул. Леніна, 165/15.
Керуючись ст.ст. 10,11, 212-214, 215, 294, ЦПК України, ст. ст. 328, 331, 376 ЦК України, суд -
Позов задовольнити. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Олбрізсервіс" право власності на самочинно збудовану не житлову будівлю - кузню розміром 30,64 X12,60 м.; розташовану на земельній ділянці за адресою: м. Канів, вул. Леніна, 165/15.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.