Справа № 2-а-84/08
6 червня 2008 року м. Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шунько Г.О., розглянувши в порядку адміністративного судочинства позовну заяву Роменського міжрайонного прокурора до Відділу державної виконавчої служби Роменського міжрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -
Роменський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Роменського міжрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 27 травня 2008 року позовна заява Роменського міжрайонного прокурора була залишена без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 6 червня 2008 року, але до вказаної дати позивач вказівки суду не виконав і вказані в ухвалі суду недоліки не усунув.
Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Поскільки позивач не усунув недоліки у встановлений ухвалою суду строк, то позовну заяву слід вважати неподаною і її необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України,-
Позовну заяву Роменського міжрайонного прокурора до Відділу державної виконавчої служби Роменського міжрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис…
Копія вірна…