"14" липня 2011 р. м. Київ К-10081/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Заїки М.М,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.І.,
Загороднього А.Ф.,
Співака В.І.
та секретаря Тоцького Д.А.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2008 у справі за позовом ОСОБА_4 до Кіровоградського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію,
встановила:
У березні 2007 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Кіровоградського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію.
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2007, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2008 в задоволені позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить задовольнити його позовні вимоги.
В зв'язку з тим, що касаційна скарга подана після встановленого строку на касаційне оскарження ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.
Скаржник просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити його, посилаючись на те, що копію рішення суду апеляційної інстанції було отримано ним із запізненням
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на момент подачі касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, останнім днем для подачі касаційної скарги є 11.08.2008 року, а касаційна скарга була подана до Вищого адміністративного суду України лише 27.02.2009 року.
Згідно статті 167 КАС України особи, які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали суду; копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
З матеріалів справи вбачається, що 10.07.2008 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, при оголошенні якої в судовому засіданні скаржник був присутній. Повний текст ухвали було виготовлено 10.07.2008. Скаржником не надано доказів реалізації свого права на отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, жодних вагомих доводів, які б свідчили про неможливість звернення з касаційною скаргою раніше дати звернення, що мала місце в даному випадку, скаржником не наведено.
Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України поновлення строків на касаційне оскарження можливе за умови встановлення поважності причин пропуску процесуального строку.
Частиною 3 статті 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що строк касаційного оскарження судових рішень пропущений скаржником без поважних причин і підстав для його поновлення не вбачається.
Керуючись ст.ст. 102, 212, 213, 214, 222, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_4 у поновленні строку на подання касаційної скарги на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2008 у справі за позовом ОСОБА_4 до Кіровоградського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію.
Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Заїка
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
В.І. Співак
Суддя М.М. Заїка