"06" липня 2011 р. м. Київ К/9991/38728/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця № 4»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2011 року
у справі № 2а-13447/09/1570
за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця № 4»
до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області
про скасування рішення
До Вищого адміністративного суду України Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна дільниця № 4»подано касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2011 року.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною четвертою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Проте, всупереч вимогам частин четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано належним чином оформленого документа, що підтверджує повноваження виконуючого обов'язки директора Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця № 4»ОСОБА_1, що підписав касаційну скаргу.
У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись статтями 103, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Залишити касаційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця № 4»без руху.
2. Надати скаржнику строк до 22 липня 2011 року для усунення вказаних недоліків.
Суддя К.В. Конюшко