Дело № 2003/1-146/2011
12 сентября 2011 г. Близнюковский районный суд
Харьковской области в составе : председательствующего - судьи Павлюченка С.В.
при секретаре Чмиль Т.А.
с участием прокурора Сотника С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, невоеннообязанного, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.263 УК Украины, -
01 августа 2011 года, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, в своем домовладении, по адресу: АДРЕСА_1, с помощью молотка и ножовки по металлу изготовил самодельное огнестрельное приспособление.
08 августа 2011 года, ОСОБА_1, действуя с умыслом на незаконное ношение изготовленного огнестрельного приспособления, незаконно храня его при себе, направился на свалку, расположенную в пгт Близнюки. Однако, в пути следования, ОСОБА_1, находясь на ул. Первомайской в пгт Близнюки Харьковской области, был остановлен работниками Близнюковского РО ГУМВДУ в Харьковской области. В ходе наружного досмотра ОСОБА_1, при нем было обнаружено и изьято самодельное огнестрельное приспособление, которое согласно заключения судебно-баллистической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области №214 от 20.08.2011 года, является гладкоствольным огнестрельным оружием.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что он, 01.08.2011 года, на территории своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1 с помощью молотка и ножовки по металу изготовил самопал для стрельбы по голубям. В этот же день он произвел один выстрел. 08.08.2011 г. он снова решил пойти пострелять голубей, но был остановлен работниками милиции.
В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого.
Таким образом, анализируя показания подсудимого, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им, подлежащим квалификации по ч.1 ст.263 УК Украины, то есть как изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает.
При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, обстоятельством смягчающим таковое, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Учитывая изложенное, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания, освободив их от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
В соответствии с п.п.3,4 ч.1 ст.76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанности уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и периодически появляться для регистрации в эту инспекцию.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Исходя из требований ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки по делу -стоимость проведенной по делу экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде лишения свободы на срок два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от наказания освободить, если он в течение испытательного срока один год не совершит новых преступлений и будет уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Вещественные доказательства по делу -гладкоствольное огнестрельное оружие, переданное на хранение в камеру хранения Близнюковского РО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области за проведение судебно-баллистической экспертизы 1139 (одна тысяча сто тридцать девять) грн. 68 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
Судья