про самовідвід судді
15 вересня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/2051/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун О.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
за участю
секретаря судового засідання Юзька Я.В.
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідача Глинського Ю.С., Левченка В.С.
встановив:
23 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Івано- Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до УМВС України в Івано-Франківській області про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Івано- Франківського окружного адміністративного суду від 14.07.11р. адміністративну справу передано на розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.
Згідно ч.3 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності.
Згідно протоколу розподілу справи між суддями справу призначено головуючому судді Скакун О.П.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2011 року справу прийнято до свого провадження.
До початку судового розгляду адміністративної справи по суті суддею Скакун О.П. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована наступним.
Суддя Скакун О.П. вважає, що не може брати участі у розгляді даної адміністративної справи та має підстави заявити самовідвід. Справу передано з тих підстав, що позивач займав посаду, безпосередньо пов'язану з державною таємницею. Суддя Скакун О.П. не має доступу до державної таємниці, та вважає, що це буде перешкоджати повноті, об'єктивності та всебічності розгляду справи.
У відповідності до ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. За наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.
Керуючись ст.ст. 151, 27, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Задовольнити заяву судді Скакун Оксани Петрівни про самовідвід у справі №2а-2470/2051/11.
2. Справу № 2а-2470/2051/11 передати для визначення головуючого судді у справі, в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя О.П. Скакун