20.05.2011Справа № 1 п - 80 / 2011
Іменем України
20 травня 2011 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю прокурора Юрочкіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нова Одеса, постанову слідчого Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про закриття у зв'язку із закінченням строків давності кримінальної справи, порушеної за фактом крадіжки особистого майна з житлового будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, -
17 травня 2011 року на розгляд суду надійшла погоджена з прокурором Новоодеського району постанова слідчого слідчого відділення Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області, про направлення кримінальної справи для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.
У постанові зазначено, що 03 серпня 1993 року слідчим Новоодеського РВ УМВС порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 та ч.3 ст.193 КК України ( в редакції 1960 року), за фактом таємного викрадення особистого майна ОСОБА_1 -грошей в сумі 505 тис. крб., а також паспортів на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з кімнати житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, яке мало місце 24 липня 1993 року.
02 квітня 2011 року злочин у цій кримінальній справі був перекваліфікований з ч.3 ст.140 та ч.3 ст.193 КК України ( в редакції 1960 року) на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).
Як вказано в постанові, вжитими заходами встановити особу, яка вчинила крадіжку не виявилося можливим. З часу вчинення злочину минуло більше, ніж 15 років, а тому на підставі ч. 2 ст.49 КК України, кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши постанову та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею особливо тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ятнадцять років.
Як вбачається з матеріалів справи, 03 серпня 1993 року слідчим Новоодеського РВ УМВС порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 та ч.3 ст.193 КК України ( в редакції 1960 року), за фактом таємного викрадення грошей на суму 505 тис. крб. та двох паспортів з будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, яке сталося 24 липня 1993 року і було вчинене шляхом проникнення в житло.
З часу скоєння злочину минуло більше, ніж п'ятнадцять років, а особу, яка вчинила цей злочин досудовим слідством не встановлено.
02.04.2011 р. злочин у цій кримінальній справі був перекваліфікований з ч.3 ст.140 та ч.3 ст.193 КК України ( в редакції 1960 року) на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).
Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особи, яка вчинила злочин, слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
За таких умов суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням термінів давності.
На підставі ч.2 ст.49 КК України, керуючись ст.11-1 КПК України, суд, -
Кримінальну справу, порушену слідчим Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року), за фактом таємного викрадення грошей на суму 505 тис. крб. та двох паспортів з будинку ОСОБА_1, вчиненого 24 липня 1993 року з проникненням до житлового будинку по АДРЕСА_1, - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.
Головуючий : «підпис»