Справа: № 2-а-1356/10 Головуючий у 1-й інстанції: Діденко Т.І.
Суддя-доповідач: Пилипенко О.Є.
Іменем України
"30" серпня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.,
суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії дитині війни, -
У листопаді 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив зобов'язати відповідача виплатити на користь позивача недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу виходячи з розміру, який встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 01.01.2009 року по 31.10.2010 року, що складає 2727 грн. 80 коп.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про зобов'язання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни в частині вимог за період з 01.01.2009 року по 30.04.2010 року включно залишено без розгляду.
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2010 року вказаний адміністративний позов було задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність відповідача з 01.05.2010 року по 31.10.2010 року вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в частині нарахування та виплати позивачеві підвищення до пенсії у розмірі 30 % від мінімального розміру пенсії за віком та зобов'язати відповідача провести нарахування та виплатити позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 % від мінімального розміру пенсії за віком, виходячи з розміру, який встановлений ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з врахуванням підвищень мінімального розміру пенсій, які відбулися в даному періоді, за період з 01.05.2010 року по 31.10.2010 року, при нарахуванні і виплаті підвищення до пенсії за вказані періоди врахувати підвищення до пенсії, яке було нараховане та виплачене позивачеві у відповідні періоди.
Не погоджуючись із постановою суду від 19 листопада 2010 року відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову та закрити провадження у справі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що судом першої інстанції було допущено неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, не довів ті обставини, які ним було встановлено під час розгляду справи, що у свою чергу стало причиною порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу відповідача - залишити без задоволення, а постанову -без змін виходячи із наступного.
Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Приймаючи рішення про часткове задоволення позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що позивач має право отримання підвищення до пенсії у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Колегія суддів погоджується із зазначеним висновком суду першої інстанції, оскільки він знайшов своє підтвердження під час апеляційного розгляду справи.
Згідно ст. 6 вказаного Закону дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Розмір мінімальної пенсії за віком визначений у абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», згідно якої мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Проте, відповідач всупереч ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»виплачував позивачу щомісячне підвищення до пенсії у меншому розмірі, який встановлений постановою КМ України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»№ 530 від 28 травня 2008 року.
Колегія суддів вважає дії відповідача щодо виплати позивачу підвищення до пенсії, як дитині війни, у розмірі, меншому ніж той, що встановлений ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»неправомірними, а висновок суду першої інстанції про необхідність задоволення позовних вимог - законним і обґрунтованим.
Також Колегія суддів вважає за необхідне вказати на те, що будь-яким іншим законом, крім Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», мінімальний розмір пенсії не встановлений, у зв'язку з чим відсутні підстави не застосовувати для розрахунку підвищення пенсії, як дитині війни, розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
При ухваленні оскаржуваної постанови судом першої інстанції судом було правомірно зобов'язано відповідача врахувати, що частину підвищення по пенсії, як дитині війни, позивачу було виплачено раніше.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції було вірно встановлено фактичні обставини справи, надано належну оцінку дослідженим доказам та прийнято законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права. За таких обставин колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу відповідача - залишити без задоволення, а постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2010 року -без змін.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області -залишити без задоволення, а постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2010 року -без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Є.Пилипенко
Судді Я.Б.Глущенко
С.Б. Шелест