01 серпня 2011 рокуСправа № 2а-1702/10/1107
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Знам"янському районі Кіровоградської області на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2010 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Знам"янському районі Кіровоградської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",
Постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.11.2010 р. позовні вимоги задоволені частково (а.с. 13-16).
Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 15.11.2010 р. подав апеляційну скаргу (а.с. 18,19).
Розглянувши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу необхідно повернути з наступних підстав.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається заявнику, якщо її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга від імені Управління Пенсійного фонду України в Знам"янському районі Кіровоградської області підписана в.о. начальника управління без надання документу про право підпису процесуальних документів від імені Управління Пенсійного фонду України в Знам"янському районі Кіровоградської області.
З урахуванням наведених обставин ОСОБА_2 не має повноважень на підписання апеляційної скарги від імені відповідача, а тому апеляційну скаргу слід повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Знам"янському районі Кіровоградської області.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Знам"янському районі Кіровоградської області на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2010 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя М.О. Католікян