ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
29 квітня 2011 року 11:20 № 2а-4978/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-бурова компанія»
третя особаДержавний реєстратор Печерського району м. Києва
проприпинення юридичної особи
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про припинення юридичної особи ТзОВ ««Українська будівельно-бурова компанія».
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не повідомив про зміну місцезнаходження та не знаходиться за адресою, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про що зроблено відповідний запис, що згідно п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»передбачено, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи..
Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, поштова кореспонденція направлялася на підставі ст. 35 КАС України на адресу згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, конверт повернувся із відміткою, що за вказаною адресою адресат не знаходиться, а тому справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, Окружний адміністративний суд міста Києва
ТзОВ «Українська будівельно-бурова компанія»зареєстроване Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією та взяте на облік як платник податків ДПІ у Печерському районі м. Києва 10.11.2008р.
Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Як свідчать матеріали справи, згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.11.2010р. місцезнаходження ТзОВ «Українська будівельно-бурова компанія»: 01042, м. Київ, Печерський р-н, бульвар Дружби Народів, 17А, кв. 6, а у графі: статус відомостей про юридичну особу -не підтверджено.
Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів відсутності відповідача за місцезнаходженням, оскільки в зазначеному Витязі вказано адресу місцезнаходження та стан юридичної особи -зареєстровано. Будь-яких інших доказів позивачем не надано.
Згідно п. 20.1.12 ст 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсним установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Враховуючи, що відповідач не надав доказів, що обґрунтовують позовні вимоги, суд прийшов до висновку про їх безпідставність та необґрунтованість, а тому вважає, що в позові слід відмовити.
Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова прийнята у скороченому провадженні виконується негайно.
Суддя Д.О. Баранов