Справа № 2а/2570/4539/2011
"14" вересня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Клопота С.Л.,
при секретарі Дзюбі М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду клопотання відкритого акціонерного товариство «Новгород-Сіверське автотранспортне підприємство № 17443» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариство «Новгород-Сіверське автотранспортне підприємство № 17443» про стягнення заборгованості,-
Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариство «Новгород-Сіверське автотранспортне підприємство № 17443» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 2781,28 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 2а/2570/4600/2011 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариство «Новгород-Сіверське автотранспортне підприємство № 17443» до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобов'язання відповідача утриматись від вчинення певних дій, що виразились у створенні розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з 01.04.2011 року на загальну суму 2781,28 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариство «Новгород-Сіверське автотранспортне підприємство № 17443» до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобов'язання відповідача утриматись від вчинення певних дій, та справа призначена до судового розгляду.
Згідно ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на неможливість розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариство «Новгород-Сіверське автотранспортне підприємство № 17443» про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/2570/4600/2011, суд вважає за необхідне, відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим у справі № 2а/2570/4600/2011 та зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання відкритого акціонерного товариство «Новгород-Сіверське автотранспортне підприємство № 17443» про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 2а/2570/4600/2011 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариство «Новгород-Сіверське автотранспортне підприємство № 17443» до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобов'язання відповідача утриматись від вчинення певних дій.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: С.Л.Клопот