про поновлення провадження у справі
05 вересня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-3547/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ковтюк В.О.
розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерціїної фірми «Юніс»
до Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічний акціонерний банк «Енергобанк»
про визнання недійсною державної реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду 11 серпня 2011 року надійшло клопотання третьої особи без самостійних вимог про поновлення провадження у справі у зв'язку із набранням рішенням Господарського суду Чернівецької області №1/6 за позовом ТОВ ВКФ «Юніс» до ПАТ «Енергобанк», третя особа - Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна в м. Чернівці - законної сили, разом з копією постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі №1/6 від 16.06.11р., якою рішення Господарського суду Чернівецької області у справі №1/6 про відмову у задоволені позову було залишено без змін.
Ухвалою суду від 13.01.11р. було зупинено провадження у справі до набрання рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі №1/6 - законної сили.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що підстави на яких було зупинено провадження відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -
1. Задовольнити клопотання третьої особи без самостійних вимог
2. Поновити провадження у справі №2а-3547/10/2470
3. Справу призначити до розгляду на 11:00год, 15 вересня 2011 року, про що повідомити сторін.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Ковтюк