про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
23 вересня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/2415/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівці
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,-
встановив:
До суду 22.09.11р. надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Чернівці з проханням про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. < Примітка >
При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи та проаналізовано законодавство, що регулює спірні відносини.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги Податковим кодексом України (ПКУ) та Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".
Згідно пункту 3 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів. Відповідно до п.п. 20.1.12. ст.20 ПКУ органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.< Текст >
Аналіз зазначених норм законодавства свідчить, що позивач, звернувшись до суду з позовом, реалізує свої владні управлінські функції та відповідно п. 7 ст. 3 КАСУ виступає як суб"єкт владних повноважень. Обставини, зазначені в позові, вказують на наявність публічно-правового спору. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом (ст. 6, п. 5 ч.2 ст. 17, ч. 4 ст. 50 КАС України). Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до статті 183-2 КАС України ця адміністративна справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,17, 18, 23, 107, 110 КАС України, суд,-
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Огородником А.П. одноособово з особливостями, визначеними ст. 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб.
2. Встановити строк подання заперечення на позов - десять днів з дня одержання цієї ухвали.
3. Встановити порядок подання заперечення проти позову та доказів на обґрунтування цих заперечень або заяви про визнання позову - шляхом безпосередньої подачі до канцелярії суду.
4. У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку, зазначеного в п.2 цієї ухвали справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.
Відповідно до ст.ст. 51,136 КАС України Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Огородник
< Текст >