Іменем України
20 вересня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1886/11
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Спіжавки Г.Г.,
при секретарі судового засідання: Хмілю С.Р.
за участю сторін:
від позивача - Кукурудзяк В.С., Ротар А.В.,
від відповідача - Хоменко І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Шевченківського району в інтересах держави в особі Чернівецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Просяний" про стягнення санкцій, -
До суду із адміністративним позовом звернувся Прокурор Шевченківського району з проханням стягнути з ПП "Просяний" заборгованість по сплаті санкції в розмірі 9114,29 грн. та пені в розмірі 229,68 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” щодо забезпечення працевлаштування інвалідів та в силу ст. 20 цього Закону своєчасно не сплатив штрафні санкції в сумі 9114,29 грн., за що позивачем нараховано пеню у розмірі 229,68 грн. В добровільному порядку штрафні санкції та пеню відповідачем не було сплачено, що стало підставою звернення до суду із позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача надав уточнення до позовних вимог, а саме зміни суми заборгованості у зв'язку із донарахуванням пені за несплату основної суми заборгованості, тому просив стягнути з ПП "Просяний" адміністративно-господарські санкції у сумі 9114,29 грн. та пеню за прострочення сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 453,89 грн.
В судовому засіданні предстивники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позові.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Суд зазначає, що згідно ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
У частинах 3, 4 статті 112 КАС України передбачено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Оскільки позов задоволено на користь позивача, який звільнений від сплати державного мита, з врахуванням положень ч. 4 ст. 94 КАС України суд не стягує судові витрати з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Просяний" (пр.Незалежності, 119/60, м.Чернівці, 58029) на користь Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (р/р 31214230700002 в УДК в м.Чернівці, код 23246436, МФО 856135, банк отримувача: ГУДК в Чернівецькій області, призначення платежу: *; 101; ідентифікаційний код підприємства; за нестворені робочі місця для інвалідів) адміністративно-господарські санкції в розмірі 9114,29 грн. та пеню в розмірі 453,289 грн.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду .
Суддя Г.Г. Спіжавка