19 вересня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1988/11
11:00
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Хотинського районного центру зайнятості Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Буд» про стягнення заборгованості, -
Хотинський районний центр зайнятості Чернівецької області (далі-позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Буд» (далі-відповідач) заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 2004,39 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не виконує свої зобов'язання щодо повного та своєчасного внесення страхових платежів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 2004,39 грн. Оскільки, заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної заборгованості.
Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження даної справи, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення від 05.09.2011 р., однак у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі письмових заперечень проти позову та/або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Буд» (60000, м. Хотин, вул. Васильєва, 61, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 30977660), на підставі заяви від 28.11.2006 р., взято на облік Чернівецьким міським центром зайнятості як платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 р. № 1533-ІІІ (далі - Закон № 1533-ІІІ).
Відповідно до ст. 67 Конституції України та п. 2 ст. 35 Закону № 1533-ІІІ роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати належні йому страхові внески.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем проведено позапланову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Буд» з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2010 р., про що складено акт № 39 від 07.06.2011 р.
За результатами перевірки позивачем виявлено недоїмка зі сплати страхових внесків в сумі 1974,07 грн. та нарахована пеня за несвоєчасну та не повну сплату страхових внесків до Фонду у сумі 30, 32 грн. (а.с.4-6).
На підставі висновків акту перевірки, позивачем 17.06.2011 р. винесено рішення № 6 про стягнення простроченої заборгованості із сплати страхових вересків, у т. ч. донарахованих з сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу всього на суму 2004,39 грн., у т.ч. недоїмка в розмірі 1974,07 грн. та нарахована пеня у сумі 30,32 грн. (а.с. 12).
Вказане рішення отримано відповідачем, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення від 20.06.2011р., яке останній ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржував(а.с. 13).
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача до Фонду складає 2004,39 грн.
Статтею 39 Закону № 1533-ІІІ передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
На день пред'явлення позову до суду заборгованість відповідачем в добровільному порядку погашена не була.
Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів відсутності або погашення ним в добровільному порядку заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судом не вирішується питання про судові витрати.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 129 Конституції України. ст. ст. 2, 71, 86, 94, 158, 160-163 та 183-2 КАС України суд,-
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Буд» (60000, м. Хотин, вул. Васильєва, 61, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 30977660 ) на користь Хотинського районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 21432465, МФО 856135, р/р 37170971900254 в ГУДКУ в Чернівецькій області, код призначення платежу 50040100) заборгованість із сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 2004,39 грн.
3.Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Вінницький апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги
Суддя В.К. Левицький