про залишення позовної заяви без руху
13 вересня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2180/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В. розглянувши адміністративний позов Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Чернівецького обласного військового комісаріату про стягнення одноразової грошової допомоги,-
12 вересня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить суд: визнати неправомірними дії відповідачів - Міністерства оборони України та Чернівецького обласного військового комісаріату щодо відмови у виплаті громадянину ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в разі травми без встановлення групи інвалідності, заподіяної під час виконання обов'язків військової служби; стягнути з відповідача - Чернівецького обласного військового комісаріату на користь громадянина ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в разі травми без встановлення групи інвалідності, заподіяної під час виконання обов'язків військової служби, на суму 5297,40 грн.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В поданому адміністративному позові позивач доказів, про те, чи надіслано відповідачу 1 (Міністерству оборони України) копію позовної заяви не надав.
Крім цього, позивачем як доказ надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу 2 (Чернівецькому обласному військовому комісаріату) надано копію квитанції про направлення поштової кореспонденції масою 0,050 кг., однак опис вкладень надісланого конверту надано не було.
Таким чином позивачем не належно виконані вимоги ч.3 ст.106 КАС України.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
Достатнім строком для усунення недоліків поданого адміністративного позову суд вважає 23.09.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -
1. Позовну заяву Військового прокурора Чернівецького гарнізону залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків до "23" вересня 2011 р..
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Боднарюк