Справа № 2270/4889/11
про повернення позовної заяви
26 квітня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Дочірнього підприємства "Хмельницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 129 відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" про стягнення податкового боргу,
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства "Хмельницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 129 відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція", в якому просить суд стягнути податковий борг у розмірі 25295,00 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року, позивачеві надано строк для усунення недоліків до 25 квітня 2011 року та зобов'язано надати корінець другої податкової вимоги, яка надсилалася відповідачу.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем протягом зазначеного терміну недоліки позовної заяви не усунені .
Згідно п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд , -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Дочірнього підприємства "Хмельницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 129 відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" про стягнення податкового боргу, повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.І. Тарновецький