Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
13.09.2011 року № 2а-11250/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю" Квадро" про стягнення заборгованості,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції , з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю" Квадро" , в якому просить суд, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" на користь держави в особі Лозівської ОДПІ заборгованість до місцевого бюджету в сумі 180048,16 грн. шляхом перерахування вказаної суми на розрахункові рахунки : №33218812700390 в сумі 42604,87 грн., № 33215812700393 в сумі 2159,82 грн., №33214812700394 в сумі 10662,62 грн., № 33212812700396 в сумі 23935,60 грн., №33216812700400 в сумі 54551,43 грн., №33215812700401 в сумі 36550,57 грн., №33211812700405 в сумі 9583,25 грн.
Через канцелярію суду 13.09.2011 року від представника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області надійшла заява про відмову від позовних вимог, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. Провадження у справі просить закрити, надавши докази сплати боргу.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Тому на думку суду вищевказана заява підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб, оскільки до заяви додано докази сплати боргу відповідачем, що є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю" Квадро" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю" Квадро" про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Волошин Д.А.