Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
"31" серпня 2011 р. № 2а- 2382/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М.,
при секретарі - Беззубко А.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №6365/10/10-017 від 15.11.2010р.),
за участі представника відповідача - ОСОБА_2(довіреність б/н від 01.03.2011р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зігзаг Удачі-Україна" про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зігзаг Удачі-Україна" заборгованість по сплаті штрафних санкцій в розмірі 3650,00 грн .
В обґрунтування позову зазначив, що 18.06.2009 року фахівцями Полтавської ДПА була проведена перевірка господарської одиниці позивача-гральних автоматів, що розташовані в м. Полтаві за адресою: вул. Чураївни, 3/2 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за результатами перевірки були складені акти від 18.06.2009 року № 1507/16/31/23/33527154 (№ 307/20/11/23/33527154 від 07.07.2009). Вищевказаний акт було передано до Дергачівської МДПІ.
В ході перевірки встановлено порушення п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». По результатам акту перевірки начальником Дергачівської МДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002392311/0 від 08.07.2009 року на суму 3650,00 грн.
Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на обставини викладені в запереченнях на позов.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
За матеріалами справи судом встановлено, що 18.06.2009 року фахівцями Полтавської ДПА була проведена перевірка господарської одиниці позивача-гральних автоматів, що розташовані в м. Полтаві за адресою: вул. Чураївни, 3/2 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за результатами перевірки були складені акти від 18.06.2009 року № 1507/16/31/23/33527154 (№ 307/20/11/23/33527154 від 07.07.2009). Вищевказаний акт було передано до Дергачівської МДПІ. В ході перевірки встановлено порушення п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не проведення розрахункових операцій через зареєстрований у встановленому порядку реєстратор розрахункових операцій на загальну суму послуги 50 грн., 10 гральних автоматів, що встановлені в гральному залі не обладнані фіскальними блоками і не виконують фіскальних функцій.
По результатам вищевказаних актів перевірки начальником Дергачівської МДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002392311/0 від 08.07.2009 року на суму штрафних санкцій 3650,00 грн., які отримано бухгалтером ТОВ "Зигзаг Удачі»Ларченко 08.07.2009 під підпис. Сума заборгованості за порушення Закону України про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг складає 3650,00 грн. У зв'язку з тим, що визначена сума фінансових санкцій у розмірі 3650,00 грн. не була перерахована ТОВ "Зигзаг Удачі" в 10-ти денний термін є підставою для стягнення таких санкцій у судовому порядку.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
ч. 20.1.4. ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI закріплює, що органи державної податкової служби мають право: проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом;
ч. 75.1. ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. закріплено: органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.
Відповідно до ч.80.2.1. ст. 80 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. фактична перевірка може проводитися за наявності таких обставин: у разі коли за результатами перевірок інших платників податків виявлено факти, які свідчать про можливі порушення платником податків законодавства щодо виробництва та обігу підакцизних товарів, здійснення платником податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності патентів, ліцензій та інших документів, контроль за наявністю яких покладено на органи державної податкової служби, та виникає необхідність перевірки таких фактів.
Відповідно до ч. 4 ,6 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами;
Відповідно до ст. 15 Закону України від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями, контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.
Згідно ст. 17 Закону України № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями, за порушення вимог зазначеного Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовують фінансові санкції.
Наказом ДПА України від 27.08.2009 року № 461 «Про затвердження Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій у новій редакції»до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій включено комп'ютерно-касову систему «Фіскал», яка призначена для фіскалізації гральних автоматів. Таким чином. З моменту включення до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій компютерно-касової системи «Фіскал»суб'єкти господарювання зобов'язані використовувати зазначену систему.
ч. 116.1. Статті 116. Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. встановлено, що у разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення - рішення.
Відповідач оскаржив вищевказане податкове повідомлення-рішення в судовому порядку. За рішенням Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2010 року податкове зобов'язання набуло статусу узгодженого.
Сума податкового зобов'язання в розмірі 3650,00 грн. відповідачем у встановлені законодавством терміни сплачена не була. Таким чином, відповідач має заборгованість перед бюджетом, яке не сплачене у встановлений законом строк, тому підлягає стягненню з відповідача на користь Державного бюджету України.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення.
Відповідно до п. 4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII, з наступними змінами та доповненнями, Законом України від 06.07.1995р. № 265/95 ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст.ст. 8-14, 71, 94, 128, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд -
Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зігзаг Удачі-Україна" про стягнення заборгованості -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зігзаг Удачі-Україна" ( код ЄДРПОУ 33648595) заборгованість по сплаті штрафних санкцій на користь Державного бюджету України ( р/р 31115104700200, код одержувача 24134314, МФО банку 851011, одержувач УДК у Дергачівському районі) в розмірі 3650,00 грн. (три тисячі шістсот п"ятьдесят гривень ).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 06 вересня 2011 року.
Суддя Шляхова О.М.