Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
30.08.2011р. справа №2а-4433/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сліденка А.В., суддів - Волкова Л.М., Старосєльцева О.В., за участі секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовомАкціонерного товариства "Онікс"
доНаціональної ради України з питань телебачення і радіомовлення
провизнання протиправними та скасування рішень,-
встановив:
Позивач, Акціонерне товариство "Онікс" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, якому просив визнати протиправними та скасувати рішення відповідача, Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №1071 від 06.12.2006р., № 588 від 15.05.2007р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив наступне. Спірними рішеннями до АТ була застосована міра юридичної відповідальності за відсутності в діяльності господарського товариства діянь, які є порушеннями, що суперечить закону.
30.08.2011р. позивач подав клопотання про закриття провадження в адміністративній справі з мотивів наявності судового рішення між тими сторонами та з того самого предмету.
Відповідач, Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення з поданим позовом не погодився, подав клопотання про закриття провадження в адміністративній справі з мотивів наявності судового рішення між тими сторонами та з того самого предмету.
Суд, вивчивши доводи перелічених клопотань, перевіривши ці доводи належними нормами матеріального і процесуального права, виходить з таких підстав та мотивів.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
За матеріалами справи, спірні рішення були предметом судової перевірки у справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-8828/08/2070. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2009р. позов АТ "Онікс" було задоволено шляхом скасування спірних рішень відповідача. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2010р. у справі № 2а-8828/08/2070 згадана постанова окружного адміністративного суду була скасована, в позові АТ "Онікс" відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.06.2011р. постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2010р. була скасована, а постанова Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2009р. - залишена в силі.
Отже, спір щодо законності спірних рішень відповідача вже було вирішено постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2010р., яка набрала законної сили.
Таким чином, згідно п.4 ч.1 ст. 157 КАС України провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11. ст.157, ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Закрити провадження у справі.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст.254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя А.В. Сліденко
Судді Л.М. Волкова
О.В. Старосєльцева