Справа № 2а/1770/4086/2011
16 вересня 2011 року 14год. 37хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
заявника: представники Комар С.Г., Ляшик Г.С.,
выдповыдача : представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням
Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції - Володимирецьке відділення
до Відкритого акціонерного товариства "Володимирецька центральна районна аптека №10"
про стягнення коштів за податковим боргом, -
Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція (Володимирецьке відділення) (далі - Кузнецовська ОДПІ) звернулася в суд з поданням стосовно Відкритого акціонерного товариства "Володимирецька центральна районна аптека №10" (далі ВАТ "Володимирецька центральна районна аптека №10") про стягнення коштів за податковим боргом.
Представники податкового органу в судовому засіданні подання підтримали, просять про його задоволення в повному обсязі.
Особа, стосовно якої внесено подання, в судове засідання не прибула. З метою повідомлення ВАТ "Володимирецька центральна районна аптека №10" про місце, дату та час судового засідання за його юридичною адресою судом направлялася телеграма. Копія ухвали та повістки направлена також рекомендованою поштовою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Відтак, відповідач вважається повідомленим належним чином.
Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ВАТ "Володимирецька центральна районна аптека №10" є зареєстрованою юридичною особою, ідентифікаційний код: 01979248, місцезнаходження: м.Володимирець, вул.Соборна,22, перебуває на обліку, як платник податків у Володимирець-кому відділенні Кузнецовської ОДПІ (а.с.19-21).
В силу вимог п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
В свою чергу, відповідно до пп.54.3.2. п.54.3 даної статті, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошового зобов'язання платника податків, зокрема у тому випадку, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.12.2010 року Кузнецовською ОДПІ на підставі акту №1451/23/01979248 від 18.11.2010 року про результати планової виїзної перевірки відповідача, винесено податкове повідомлення-рішення №0000712340/0 від 02.12.2010 року, яким ВАТ "Володимирецька центральна районна аптека №10" визначено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" в розмірі 68309,60 грн., в тому числі 56667,00 грн. -за основним платежем та 11642,60 грн. -за штрафними санкціями (а.с.6-7).
Відповідно до вимог п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження.
Крім того, в силу вимог п.100.2 ст.100 Податкового кодексу України, платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Рішення про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань чи податкового боргу стосовно загальнодержавних податків та зборів у межах одного бюджетного року, відповідно до п.100.8 вказаної статті, приймається керівником контролюючого органу (його заступником). Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання. Згідно з п.100.6. вказаної статті, розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення. Договори про розстрочення (відстрочення), відповідно до пп.100.12.2. п.100.12 ст.100 Податкового кодексу України, можуть бути достроково розірвані з ініціативи контролюючого органу, зокрема, якщо платник податків порушує умови погашення розстроченого або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу.
За даними облікової картки платника податків - ВАТ "Володимирецька центральна районна аптека №10", нараховане Кузнецовською ОДПІ згідно з податковим повідомленням-рішенням №0000712340/0 від 02.12.2010 року грошове зобов'язання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" за вираховуванням суми переплати, що обліковувалась у платника на рівні 22,48 грн., було розстрочене згідно з рішенням керівника податкового органу №5 від 31.01.2011 року (а.с.23). Відповідно до цього, грошове зобов'язання в розмірі 68287,12 грн. набуло статусу узгодженого і підлягало сплаті починаючи з лютого 2011 року рівними частинами впродовж семи календарних місяців по 9755,30 грн., з яких 8092,07 грн. -по основному платежу та 1663,23 -по штрафним санкціям. За даними облікової картки платника податків, відповідач сплачував розстрочені суми грошового зобов'язання впродовж п'яти місяців: з лютого по червень. Станом на 11.07.2011 року внаслідок несплати чергової суми розстроченого грошового зобов'язання утворилась недоїмка на рівні 9755,18 грн., а також по нарахованій пені на рівні 59,65 грн., разом - 9814,83 грн. (а.с.23-28).
В силу вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до цього, 12.07.2011 року Кузнецовська ОДПІ виставила ВАТ "Володимирецька центральна районна аптека №10" податкову вимогу №77 на 9814,83 грн. (а.с.39).
Крім того, у зв'язку із несплатою відповідачем часток розстроченого зобов'язання та процентів за користування розстроченням, керівником податкового органу винесено рішення про скасування розстрочення, на підставі якого, 02.08.2011 року по обліковій картці відповідача нараховано решту суми попередньо розстроченого платежу по податку на прибуток в розмірі 9755,32 грн. З врахуванням цього, а також існуючої у відповідача на початок серпня 2011 року недоїмки на рівні 9755,18 грн., загальна сума боргу перед бюджетом склала 19510,50 грн., а з урахуванням пені на рівні 1750,73 грн., - 21261,23 грн. (а.с.28).
ВАТ "Володимирецька центральна районна аптека №10" також не сплачувала чергові платежі по земельному податку, суми по яких узгоджені шляхом подання податкових декларацій (а.с.9-18), а саме за липень-серпень 2011 року за ділянки, що знаходяться в її користуванні на території Старорафалівської сільської ради (борг 13,18 грн.), Б.Вільської сільської ради (борг 33,42 грн.), Антонівської сільської ради (борг 34,46 грн.), Рафалівської селищної ради (борг 49,95 грн.), Володимирецької селищної ради (борг 50,43 грн.)(а.с.29-38), в результаті чого утворилась недоїмка в загальній сумі 181,44 грн.
Відповідно до вимог пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. Податковий борг відповідача станом на 12.09.2011 року складає 21442,67 грн. (21261,23 грн. по податку на прибуток та 181,44 грн. по земельному податку).
Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
З урахуванням наведеного та відсутності факту погашення відповідачем боргу після виставлення йому податковим органом податкової вимоги №77 від 12.07.2011 року, правових підстав для виставлення Кузнецовською ОДПІ для ВАТ "Володимирецька центральна районна аптека №10" нової податкової вимоги не було, однак процедура стягнення вважається дотриманою.
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України, відповідно до якого, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється на підставі подання таких органів.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки (а.с.22), ВАТ "Володимирецька центральна районна аптека №10" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків: р/р №26002133467 в "Райффайзен банк АВАЛЬ" у м.Києві, МФО 380805, р/р №26001293298001 в ОПЕРУ Рівненської дирекції АК АПБ "Україна", МФО 333313, р/р №26055054702519 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №26044060108851 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №26041054700536 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №26001054705708 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №260062749 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №260401245 в РОД АТ "Райффайзен банк АВАЛЬ" м.Рівне, МФО 333227, р/р №260433011426 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Рівне, МФО 333368, р/р №260093011426 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Рівне.
Оскільки податковий борг ВАТ "Володимирецька центральна районна аптека №10" за узгодженим грошовим зобов'язанням на загальну суму 21442,67 грн. підтверджено матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання податкового органу про стягнення коштів за таким податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.
Враховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст.160-163, 183-3 КАС України, суд, -
Подання Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції - Володимирецьке відділення про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Володимирецька центральна районна аптека №10" коштів за податковим боргом задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих платника податків - Відкрите акціонерне товариство "Володимирецька центральна районна аптека №10" (р/р №26002133467 в "Райффайзен банк АВАЛЬ" у м.Києві, МФО 380805, р/р №26001293298001 в ОПЕРУ Рівненської дирекції АК АПБ "Україна", МФО 333313, р/р №26055054702519 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №26044060108851 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №26041054700536 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №26001054705708 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р № 260062749 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №260401245 в РОД АТ "Райффайзен банк АВАЛЬ" м.Рівне, МФО 333227, р/р №260433011426 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Рівне, МФО 333368, р/р №260093011426 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Рівне, кошти за податковим боргом на загальну суму 21442 (двадцять одна тисяча чотириста сорок дві) гривні 67 копійок, які перерахувати в наступному порядку: 21261,23 грн. - на р/р №31116009700032, одержувач - Державний бюджет у Володимирецькому районі, код - 22588620, банк одержувача - ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, код платежу - 11021000; 50,43 грн. - на р/р №33215811700033, одержувач - місцевий бюджет Володимирецької селищної ради, код - 22588620, банк одержувача - ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, код платежу - 13050100; 49,95 грн. - на р/р №33214811700034, одержувач - місцевий бюджет Рафалівської селищної ради, код - 22588620, банк одержувача - ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, код платежу - 13050100; 34,46 грн. - на р/р №33213811700035, одержувач - місцевий бюджет Антонівської сільської ради, код - 22588620, банк одержувача - ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, код платежу - 13050100; 33,42 грн. - на р/р №33210811700038, одержувач - місцевий бюджет Б.Вільської сільської ради, код - 22588620, банк одержувача - ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, код платежу - 13050100; 13,18 грн. - на р/р №33219811700062, одержувач - місцевий бюджет Ст.Рафалівської сільської ради, код - 22588620, банк одержувача - ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, код платежу - 13050100.
Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Друзенко Н.В.