11 серпня 2011 р. м. Київ К/9991/31697/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді -Усенко Є.А.,
суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Островича С.Е., Степашка О.І
розглянувши у судовому засіданні
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроміндустрія»
про поновлення строку на подання касаційної скарги
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2011
у справі № 2а-17932/09/0370 Волинського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроміндустрія»
до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2011 подана до Вищого адміністративного суду України 25.05.2011, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого частиною 2 статті 212 КАС України.
В обґрунтування клопотання про поновлення вказаного процесуального строку ДПІ посилається на ту обставину, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2011 була отримана 12.05.2011. На підтвердження своїх доводів клопотання позивач посилається на те, що представники ТОВ «Автопроміндустрія» не були присутні в судовому засіданні 25.02.2011, а про результати розгляду апеляційної скарги, їм стало відомо лише 12.05.2011, з Єдиного державного реєстру. Крім того, позивач в своєму клопотанні вказує на те, що, як тільки йому стало відомо про результати розгляду апеляційної скарги він звернувся з відповідною заявою до суду першої інстанції з відповідною заявою, про видачу копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2011. Даний факт підтверджується матеріалами справи.
Судова колегія дійшла висновку про те, що клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Беручи до уваги те, що процесуальний строк, передбачений частиною 2 статті 212 КАС України, встановлений саме для реалізації права сторони на касаційне оскарження, що гарантоване Конституцією України, та ті обставини, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2011 отримана 12.05.2011, а касаційна скарга на цю ухвалу направлена до суду касаційної інстанції 25.05.2011, тобто в межах встановленого терміну для оскарження, строк на подання касаційної скарги підлягає поновленню.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 102, 212, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автопроміндустрія»строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2011.
2. Відкрити касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувати справу № 2а-17932/09/0370 з Волинського окружного адміністративного суду.
3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
4. Направити особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та касаційної скарги подати заперечення на касаційну скаргу.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписС.Е.Острович
підписО.І.Степашко
Суддя Є.А. Усенко