"04" серпня 2011 р. м. Київ К/9991/36389/11
Вищий адміністративний суд України колегією суддів у складі:
Бутенка В.І., Гашицького О.В. (суддя-доповідач),
Мойсюка М.І., Чумаченко Т.А., Штульман І.В.,
розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у місті Луганську ради (далі -УПСЗН) про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у місті Луганську ради про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Касаційну скаргу на судові рішення в цій справі надіслано відповідачем до Вищого адміністративного суду України 17 лютого 2010 року, тобто з порушенням визначеного частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) (в редакції, чинній на час виникнення в осіб, які беруть участь у справі, права на касаційне оскарження судових рішень) строку.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2010 року (№ К-10548/10) касаційну скаргу передано до Верховного Суду України з мотивів набрання чинності Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», згідно з яким розгляд цієї справи здійснювався в порядку цивільного судочинства.
Верховний Суд України своєю ухвалою від 27 серпня 2010 року передав касаційну скаргу разом зі справою для касаційного розгляду до Вищого адміністративного суду України (надійшла і зареєстрована в цьому суді 23 червня 2011 року) з посиланням на статтю 1 Закону України від 2 грудня 2010 року № 2748-VІ «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами».
Посилаючись на неналежне виконання судом апеляційної інстанції вимог статті 167 КАС України, внаслідок чого касаційну скаргу подано невчасно, УПФ просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.
Особи, які беруть участь у справі, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені, вони (їхні представники) в судове засідання не прибули.
Заява підлягає задоволенню.
Розглянувши цю справу, суд апеляційної інстанції надіслав копію судового рішення особам, які беруть участь у справі, однак відповідачем отримано копію цього судового рішення лише 4 лютого 2010 року.
За таких обставин необхідно погодитися з доводами відповідача щодо відсутності у нього можливості виготовити касаційну скаргу в межах строку, встановленого КАС України.
Керуючись статтями 102, 212, 222 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у місті Луганську ради про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2009 року задовольнити.
Поновити строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень.
Судді