73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
"02" вересня 2011 р. Справа № 2-а-4399/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Морської Г.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням
Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області
до Комунального підприємства "Житловик Свєтлово"
про стягнення податкового боргу за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках та готівкових коштів підприємства,
встановив:
Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області (далі- Каховська Каховська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з поданням до Комунального підприємства “Житловик Свєтлово” (далі - КП, відповідач), про стягнення податкової заборгованості на додану вартість у розмірі 36750 грн. з рахунків платника податків у банках та готівкових коштів підприємства.
Відповідно до змісту подання вимоги обгрунтовані тим, що згідно карток особових рахунків у відповідача 31.08.2011 р. виник податковий борг з податку на додану вартість, який не погашений. Відповідно до бази даних ОДПІ, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків. Позивач просить на підставі пп.20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VI (далі - ПК), стягнути з відповідача податкову заборгованість на додану вартість з рахунків платника податків у банках та готівкових коштів підприємства.
Відповідач надіслав до суду заяву, відповідно до якої визнає заборгованість повністю.
Сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.
Комунальне підприємство “Житловик Свєтлово” відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Виконкомом Каховської міської ради 08.12.1992 р.
Як платника податків відповідача взято на облік Каховською об'єднаною ДПІ 09.04.1998 р.
За даними картки особового рахунку відповідача з податку на додану вартість і технологічного файлу, який надійшов від органу державного казначейства України, 31.08.2011 р. о 09:00 год. податковою інспекцією було встановлено, що настав термін сплати самостійно задекларованого підприємством за липень 2011 року зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 36750 грн., проте, податок не сплачений. Таким чином, у відповідача виник борг у розмірі 36750 грн.
Згідно бази даних Каховської ОДПІ за КП “Житловик Свєтлово” обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках: ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Херсон, номер рахунку 260078285; Херсонське обласне у АТОЩАД м. Херсон, номер рахунку 26022301969, «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, номера рахунків 260013192, 26041707693121, 26041702570421,26004702570521, 26000702570321.
Підпунктом 20.1.18. пп. 20.1 ст. 20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Факт наявності та розмір боргу підтверджується декларацією із ПДВ за липень 2011р. та відповідачем не заперечується.
Приймаючи до уваги викладені обставини: наявність боргу, його визнання відповідачем, суд вважає вимоги Каховської ОДПІ обґрунтованими та задовольняє у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Комунального підприємства “Житловик Свєтлово” про стягнення податкової заборгованості на додану вартість з рахунків платника податків у банках та готівкових коштів підприємства задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства “Житловик Свєтлово” (інд. код 04653822) в дохід державного бюджету м. Каховка на рр № 31110029700011 в УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103779, МФО 852010, код призначення платежу 14010100 суму боргу по податку на додану вартість у розмірі 36750 (тридцять шість тисяч сімсот п"ятдесят) грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівкових коштів підприємства.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.1.5